このページで整理すること
GeminiとCodexは、どちらもAIを使った作業に役立ちます。ただし、得意な場所が違います。Geminiは調査、文章案、Google Driveやスプレッドシートを含む素材整理の入口として使いやすい場面があります。一方で、Codexは既存ファイルの確認、HTML/CSS修正、内部リンク、sitemap、GitHub差分、公開前チェックのように、実際のサイト作業へ落とし込む場面で使いやすくなります。
ここでは、初心者が「GeminiとCodexのどちらを使えばよいか」で迷った時に、ホームページ制作、Webデザイン、HTML/CSS、ChatGPTとの役割分担まで見えるように整理します。
GeminiとCodexの違いをざっくり見る
| 比較項目 | Gemini | Codex |
|---|---|---|
| 得意な方向 | 調べもの、文章整理、アイデア整理 | コード作業、HTML/CSS修正、実装確認 |
| ホームページ制作での役割 | 構成案、文章案、調査、Google系ツール整理 | HTML/CSS反映、ファイル修正、公開前確認 |
| コード作業 | 補助的な相談や説明 | 実装、修正、差分確認に向く |
| Google系ツール | Google Driveやスプレッドシートの文脈で使いやすい | 直接操作できるとは限らないため、素材整理と指示が重要 |
| GitHub | 調査、説明、方針整理寄り | 差分確認、PR、ファイル修正と相性がよい |
| 向いている人 | まず考えたい、調べたい人 | 実際に直したい、作りたい人 |
| 注意点 | 回答の出典や最新性を確認する | 触るファイル、停止条件、秘密情報に注意する |
これは一般的な使い分けの目安です。どちらかが常に上という話ではありません。サービスの機能や提供状況は変わることがあるため、重要な仕様、料金、利用条件は公式情報で確認してください。
ホームページ制作では Gemini → Codex の流れも使える
ホームページの目的、必要なページ、文章案、競合や参考情報、Googleスプレッドシートでのページ一覧などを整理します。
HTML/CSSへ反映し、既存ページ修正、内部リンク追加、sitemap確認、スマホ表示確認、公開前チェックを進めます。
Codexの報告を読み、次の作業、Search Console反応への軽補強、追加ページ候補を整理します。
AIが作ったものをそのまま出さず、リンク、表現、画像、SEOタグ、秘密情報の有無を確認します。
流れ: Geminiで考える → Codexで作る → GitHubや公開ページで確認する → GPTで次の作業を決める
ChatGPT・Gemini・Codexの役割分担
| AI | 役割 | 使い方例 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 作戦整理・指示文作成 | Codexへ渡すオーダーを作る |
| Gemini | 調査・文章・Google系整理 | ページ構成や素材整理をする |
| Codex | 実装・修正・確認 | HTML/CSS修正、GitHub確認、公開前チェック |
1つのAIだけで全部をやるより、作業を分けた方が安全な場合があります。サイト制作では、ChatGPTで作業を整理し、Geminiで調査や構成を補助し、Codexで実装する流れが分かりやすいです。
Geminiに向いている作業
- ページ構成案を考える
- 記事の見出し案を出す
- Google系ツールで素材やページ一覧を整理する
- 参考情報を調べる
- 文章をやさしくする
- 比較表のたたき台を作る
- ホームページの内容案を整理する
調べものや文章整理に使う場合も、情報の正確性、最新性、出典は確認してください。
Codexに向いている作業
- 既存HTMLを修正する
- CSSを調整する
- 内部リンクを追加する
- sitemapを確認する
- 公開URLを確認する
- GitHub差分を確認する
- Codex作業報告を作る
- Search Console反応に合わせて既存ページを軽補強する
Codexに渡す時は、対象ファイル、やること、やらないこと、停止条件を明記します。認証情報、APIキー、DB情報、Search Console確認タグ、AdSenseコードは貼らない方が安全です。
迷った時の選び方
| やりたいこと | 向いているAI |
|---|---|
| ホームページの内容を考えたい | Gemini / ChatGPT |
| Codexへの指示文を作りたい | ChatGPT |
| HTML/CSSを修正したい | Codex |
| GitHubの差分を見たい | Codex / GitHub |
| Googleスプレッドシートで整理したい | Gemini |
| 文章をやさしくしたい | Gemini / ChatGPT |
| 公開前チェックをしたい | Codex |
| Search Console反応を見て補強したい | ChatGPT / Codex |
やってはいけない使い方
- GeminiやCodexの回答を公式情報として扱わない
- CodexがGoogle DriveやGeminiまで扱える前提で進めない
- Geminiが自動でホームページを公開してくれると断定しない
- Codexのコード出力を確認なしで採用しない
- 料金、仕様、利用条件を古い情報のまま断定しない
- APIキー、認証情報、DB情報をAIに貼らない
- AdSense、Search Console確認タグ、robots.txt、ads.txtを軽作業で触らせない
FAQ
GeminiとCodexはどちらがホームページ制作に向いていますか?
役割が違います。Geminiは構成案や文章案、調べものの整理に使いやすく、CodexはHTML/CSS修正やファイル確認、公開前チェックに向いています。ホームページ制作では、考える作業と実装する作業を分けると使いやすくなります。
Geminiだけでホームページを作れますか?
構成や文章の整理には使えますが、実際にHTML/CSSへ反映したり、公開前チェックをしたりする工程は別に確認が必要です。Codexや人間の確認を組み合わせると安全です。
CodexとGeminiを一緒に使う時の流れは?
Geminiでページ構成や文章案を整理し、ChatGPTでCodexへの指示文を作り、CodexでHTML/CSSや内部リンクを修正し、公開後に報告を見て次を決める流れが使いやすいです。
GeminiとCodexの回答が違う時はどうすればいいですか?
どちらかを正解にするのではなく、前提、情報源、作業目的を確認します。調べものなら出典や公式情報、実装なら実ファイルや公開ページの確認を優先します。


