AI作業フローでGPT・Copilot・Gemini・Codexを使い分ける方法

道具の切り替え地点を決めておく

複数の道具を使う時に効率が落ちるのは、性能ではなく受け渡しの部分です。片方の出力をそのまま次に貼ると、条件や出典が抜け落ち、後戻りが発生します。全体の地図は比較ハブにあります。

1つの作業を4工程に割る

作業を工程に割ると、どこで切り替えるかが決まります。

1. 決める — 何をするか、どこまでやるかを決める。会話型で整理する
2. 調べる — 事実を集める。検索と連動するもので、出典まで取る
3. 作る — ファイルを変更する。Codexなど、実際に手を入れられるもの
4. 確かめる — 人間が見る。ここは代わりがきかない

工程をまたぐたびに情報が減るので、切り替えは少ないほど有利です。1と2をまとめられるならまとめてください。

受け渡しで落ちるもの

実際に落ちやすいのは次の4つです。渡す時に明示的に含めてください。

• 時点 — いつ調べた情報か
• 出典 — どこに書いてあったか
• 条件 — 「〜の場合は」という限定が消えやすい
• やらないと決めたこと — 次の工程で復活してしまう

とくに4つ目は見落とされます。「この案は採らないと決めた」という情報を渡さないと、次の工程で同じ案が出てきます。

工程を1つにまとめられる場合

工程を分けるほど受け渡しの手間が増えるので、まとめられるところはまとめます。判断の目安は次の通りです。

分ける理由は精度ではなく、後から検証できるようにするためです。誰にも見せない作業なら、まとめて構いません。

実際の受け渡しの書き方

そのまま使える形にすると、次のようになります。

1. 調べた内容は「要点1〜2行＋出典＋確認日」の形にそろえる
2. 作る工程に渡す時、「この材料に無いことは足さないで」と明示する
3. 変更を依頼する時は、変えてよい範囲と触ってはいけない箇所を先に書く
4. 出来上がったら、渡した材料と照らして、足されたものが無いか見る

2番目と4番目が対になっています。指定しても足されることがあるので、確認までがセットです。

切り替えないほうがよい場合

工程を分けるのは手間がかかります。次の場合は1つで通したほうが速く終わります。

• 作業が30分以内で終わる
• 調べる必要がなく、手元の材料だけで足りる
• 結果を人に渡さず、自分の理解のためだけに使う

逆に、公開する成果物や、後から説明が必要な作業では、工程を分けたほうが検証できます。