GPT-5.6 model selection for Codex

Codexのモデル選択|GPT-5.6 Sol・Terra・Lunaの違いと選び方

Codexのモデルは「一番強いものを常に選ぶ」のではなく、作業の曖昧さ、難しさ、反復性、速度、使用量で選びます。Sol・Terra・Lunaの違いを、サイト制作や日常業務の具体例で整理します。

当サイトはOpenAI公式サイトではありません。2026年7月14日時点の公式ガイドを確認し、実務上の選び方として整理しています。

利用できるモデル、推論レベル、Power・Smarter・Faster・Advancedの表示は、製品画面、アカウント、契約、更新状況によって異なります。

最初に結論:迷ったらSolまたはPowerから始める

公式の現在の基本は、Power設定です。PowerはSolを中程度の推論で使います。何を選ぶか迷う時はSolまたはPowerから始め、作業の性質が見えてからTerraやLunaへ切り替えると判断しやすくなります。
  • Sol:曖昧、複雑、高価値、深い調査、仕上がり重視
  • Terra:日常の実務、強い推論とツール利用、速度と効率のバランス
  • Luna:正解が明確、繰り返し可能、大量処理、抽出・分類・変換

モデルは途中で変えて構いません。最初から完全な選択を狙うより、完了条件を明確にして1段階ずつ調整する方が現実的です。

GPT-5.6 Sol・Terra・Lunaの違い

Sol

複雑で自由度が高い仕事を、詳しく磨き上げるモデルです。

  • 複数ファイルにまたがる設計・実装
  • 原因が分からない不具合調査
  • Deep Research、セキュリティ確認
  • 文章・資料・成果物の仕上げ

Terra

日常の実務を安定して進める、実用的なオールラウンダーです。

  • 既存ページ補強、記事追加
  • 通常のコード修正、ツール利用
  • 大きなファイルの確認、読み取り中心の調査
  • 補助エージェントによる情報整理

Luna

ゴールが明確で、同じ型を繰り返せる仕事を速く処理するモデルです。

  • 抽出、分類、タグ付け
  • 形式変換、構造化要約
  • 決まった基準による大量確認
  • 短く明確な反復作業
比較項目SolTerraLuna
得意な仕事曖昧で複雑な高価値タスク日常の幅広い実務明確で反復可能な作業
重視する点分析、判断、詳細、仕上がり能力、速度、効率の均衡速度、低コスト、大量処理
指示の作り方目的、制約、背景、完了条件を詳しく渡す対象と完了条件を明確にする入力形式、出力形式、判定基準を固定する
避けたい使い方単純作業へ毎回使い続ける最難関の問題を説明不足で丸投げする原因不明の調査や重要判断を任せる

作業内容からモデルを選ぶ早見表

作業第一候補理由と切り替え条件
誤字・表記・形式修正Luna正解が明確で確認しやすい。判断が必要になったらTerraへ。
記事追加・既存ページ補強Terra通常は効率型で十分。構成や検索意図が曖昧ならSolへ。
通常のコード修正Terra対象とテストが明確ならTerra。影響範囲が広がったらSolへ。
原因不明の不具合Sol複数の仮説、ログ、依存関係を深く追う必要がある。
セキュリティ・権限確認Sol前提、境界条件、見落としを慎重に確認する必要がある。
大量の抽出・分類・変換Luna入出力と正解例を固定できる。例外判断が増えたらTerraへ。
サイト全体の設計・長時間作業Sol計画、分割、検証、仕上げまで一貫した判断が必要。
大きなファイルの読み取り・一次調査Terra速度と効率を重視して整理し、難しい判断だけSolへ渡す。

Power・Smarter・Faster・Advancedをどう使うか

Power

現在の既定。Sol+中程度の推論です。迷った時の出発点にします。

Smarter

より深い計画、分析、確認が必要な時に推論側を上げます。

Faster

速度と低コストを優先できる、範囲が明確な仕事で使います。

Advancedは、Lunaや特定のモデル、推論レベル、速度を自分で選びたい時に開きます。表示される選択肢は利用環境によって異なります。

「PowerよりSmarterが常に正しい」「Fasterは品質が低い」と固定的に考えません。作業の難しさと完了条件に合わせて選び、結果を確認して調整します。

モデル選択と推論レベルは別の設定

Sol・Terra・Lunaは能力、速度、コストの土台です。Light、Medium、High、Extra Highなどの推論レベルは、選んだモデルがそのタスクでどれだけ計画・分析・確認するかを調整します。

  • Light:短く範囲が明確な仕事。CLIではLowと表示されます。
  • Medium:速度と深さのバランス。Powerの基本設定です。
  • High/Extra High:複数段階、複数情報源、難しい比較や確認。
  • Max:単一タスクへより長い推論時間を与える設定。
  • Ultra:分割可能な複雑作業を、サブエージェントで並行処理する設定。
MaxとUltraはモデル名ではありません。Maxは一つの難題を深く考える設定、Ultraは意味のある複数部分へ分けて並行処理する設定です。多くの作業ではPowerや通常の推論レベルで十分です。

ChatGPTデスクトップ、IDE、CLIでモデルを選ぶ

ChatGPTデスクトップ・Codex・IDE拡張

入力欄の下にあるモデルと推論のコントロールから、現在の環境で利用できるモデルを選びます。Ultraが表示されない場合は、対応環境で設定画面のConfigurationからモデル選択欄への表示を有効にします。

Codex CLI

対話中は /model で利用可能なモデルと推論設定を確認します。起動時にモデルを指定する場合は、現在の公式例では次の形です。

codex --model gpt-5.6

config.tomlで既定値を置く場合は、現在利用できるモデルIDを確認してから設定します。

model = "gpt-5.6"
model_reasoning_effort = "high"

画面のLightはCLIではLowに対応するなど、表示名が完全に同じとは限りません。Lunaを含む具体的なモデルIDが現在の環境に表示されない場合、推測で設定ファイルへ書かず、/modelまたはモデル選択画面で確認します。

モデルごとの指示例

Solへ渡す例

このサイト全体を調査し、表示不具合の原因を特定してください。
関連ファイル、依存関係、影響範囲を確認し、修正前に計画を示してください。
既存のSEOタグと認証設定は変更せず、差分・テスト・公開確認まで行ってください。

Terraへ渡す例

既存ページのタイトルとH1を変えず、本文を検索意図に合わせて補強してください。
関連する既存ページへ内部リンクを追加し、390pxと1280pxで表示を確認してください。

Lunaへ渡す例

このCSVを指定した列順へ変換してください。
重複行を一覧化し、値は変更せず、処理件数と除外件数を報告してください。

モデル選択で避けたい失敗

  • 常に最上位設定を選び、時間と使用量を増やす
  • Lunaへ曖昧な判断や原因調査を丸投げする
  • モデルを上げれば、曖昧な指示が自動的に直ると考える
  • 権限、停止条件、差分確認をモデル性能で代替する
  • 利用画面にないモデルIDや推論値を推測で設定する

重要なのは、モデル名だけではありません。目的、対象、制約、完了条件、人間確認を明確にすると、どのモデルでも結果を評価しやすくなります。

確認したOpenAI公式情報

モデル、プリセット、推論レベル、提供条件は更新される可能性があります。実際に使う時は、現在のモデル選択画面と公式情報を確認してください。

FAQ

Codexのモデル選択で迷ったらどれを選びますか?

現在の公式ガイドでは、既定のPower設定またはSolから始める案内です。日常の効率型ならTerra、正解が明確な反復型ならLunaへ切り替えます。

SolとTerraの違いは何ですか?

Solは曖昧で複雑な高価値タスク、深い調査、仕上がり重視の仕事向けです。Terraは強い推論とツール利用を保ちながら、日常業務の速度と効率を重視します。

Lunaでサイトを公開してもよいですか?

公開作業そのものをモデル名だけで許可しません。対象が明確でも、バックアップ、権限、差分、リンク、表示、公開結果を人が確認します。原因調査や重要判断が含まれる場合はSolまたはTerraを検討します。

UltraはSolより強いモデルですか?

同じ種類の比較ではありません。Solはモデル、Ultraは対応環境で複数のサブエージェントを使う設定です。一つの難題を深く考えるMaxとも役割が異なります。

推論レベルは高いほどよいですか?

常に高い設定が最適とは限りません。高くすると時間と使用量が増えやすいため、必要な結果を得られる最も低い設定から始め、計画、分析、確認が足りない時に上げます。