編集・検証方針

編集の基本原則

記事数や検索語との一致だけを目的にせず、読者が次の行動を判断できる情報を優先します。公式発表を扱う場合も、発表内容の要約だけで終わらず、利用条件、確認手順、注意点を追加します。

情報源の扱い

• 製品仕様、料金、提供地域、利用条件は提供元の公式情報を優先します。
• 報道を起点にする場合は、可能な限り発表資料や公式ドキュメントへ戻ります。
• 外部記事の本文や画像を無断転載せず、必要な範囲を要約し、独自の検証と解説を加えます。
• 推測や将来予測は、確認済みの事実と区別して記載します。

実務検証

テーマに応じて、HTML構造、canonical、robots、sitemap、HTTPステータス、内部リンク、PC・スマホ表示、Git差分、公開URLなどを確認します。すべての環境で同じ結果になることを保証するものではないため、前提条件と確認時点を示します。

AI支援と人の責任

調査候補の整理、下書き、コード生成、機械的な検査にAIを利用する場合があります。公開責任は運営側にあり、AIが生成したという理由だけで正確性を保証せず、一次情報と実環境の確認を行います。

広告と編集の分離

広告、アフィリエイト、提携の有無によって結論を変えません。広告や有償提供を含む場合は、読者が判別できるよう表示します。広告主は編集内容を決定しません。

訂正と更新

誤り、古い仕様、リンク切れ、権利上の問題が確認できた場合は、内容の修正、注記、統合、非公開化を行います。修正依頼はお問い合わせページで受け付けます。

情報源の優先順位

情報源は、提供元の公式ドキュメントと発表、実際の製品画面と検証結果、公的機関や原著論文、信頼できる報道の順に確認します。二次報道だけを参照した場合は、その範囲を明記し、確認できていない仕様を事実として断定しません。

薄いページと重複ページの管理

検索語ごとに似たページを量産することはせず、読者の目的と回答が同じページは統合します。本文、根拠、実務上の判断材料が不足するページは、追記が完了するまで検索対象と広告掲載の対象から外します。ページ数より、1ページで作業を完了できることを優先します。

公開前チェック

• タイトルと本文が同じ疑問に答えているか
• 公式情報、確認結果、推測が区別されているか
• 読者が実行前後に確認する項目があるか
• 引用範囲、画像、商標、個人情報に問題がないか
• リンク、canonical、robots、PC・スマホ表示が正常か

誰が書き、誰が確認しているか

当サイトは、実際に自分でWebサイトを運営し、その作業にCodexを使っている運営者が書いています。企業の編集部ではなく個人運営であることを、はじめに明示しておきます。

AIを文章化に使っている点を隠しません。ただし「何を書くか」と「公開してよいか」の判断は必ず人間が行っています。AIが生成した文章をそのまま公開する運用は取っていません。

書かないと決めていること

扱える題材でも、次に当たるものは書かない、または断定しない形にとどめています。

• 料金・プラン・提供範囲の断定。これらは頻繁に変わるため、確認先を示すにとどめ、金額そのものを判断材料として書きません。
• 成果の保証。「必ず順位が上がる」「収益が出る」といった表現は使いません。実際に起きたことは事実として書きますが、再現を約束しません。
• 試していない手順。自分の環境で確認していない操作を、確認したかのように書きません。未検証の場合はその旨を書きます。
• 他サービスの評判・憶測。企業や製品について、公表資料で確認できない主張を扱いません。
• 実在のパス・認証情報・顧客情報。作業例は一般化した形で書き、実際のサーバーパスや秘密情報は掲載しません。

気づいた誤りへの対応

内容の誤り、古くなった記述、リンク切れに気づかれた場合はお問い合わせからお知らせください。確認のうえ、次のように対応します。

1. 事実の誤り：確認でき次第、本文を訂正します。判断に影響する内容だった場合は、訂正した旨をページ内に残します。
2. 情報の陳腐化：現行の仕様に合わせて更新するか、更新できない場合は「いつ時点の情報か」を明記します。
3. 誤解を招く表現：断定を弱める、条件を追記するなど、表現を改めます。

なお、当サイトはOpenAI社をはじめとする各サービス提供元とは無関係の第三者による解説サイトです。各サービスの公式見解は、必ず提供元の公式情報でご確認ください。

定期見直しと訂正記録

料金、利用上限、提供機能など変化しやすい記事は、関連する公式発表があった時点で見直します。誤りが確認できた場合は内容を修正し、影響が大きい変更では更新内容を分かる形で記録します。訂正依頼はお問い合わせ窓口で受け付けます。