このページでわかること
ChatGPT、Microsoft Copilot、GitHub Copilot、Codexを、相談、Office、コード補助、実装で分けて考える流れがわかります。
結論
ChatGPT、Copilot、GitHub、Search ConsoleとCodexを分けて使うと、相談、整理、実装、確認、次オーダー化まで進めやすくなります。ただし、完全自動、安全性、順位、審査通過、業務改善は約束しません。
対象読者
Codexをコード修正だけでなく、AIサイト制作、SEO実装、HTML反映、作業報告、次オーダー作成まで使いたい人向けです。
Codexに任せやすいこと
比較表案、用途別整理、関連ページ導線、注意書き、確認日付きの下書き。
人間が確認すべきこと
料金や提供範囲を断定していないか、特定AIを最強扱いしていないか、公式誤認がないか。
実務での流れ
相談はChatGPT、Office周辺はMicrosoft Copilot、開発補助はGitHub Copilot、ファイル実装と検証はCodexのように分けて考えます。
やってはいけないこと
料金や提供範囲の未確認断定、特定AIを最強とする表現、AI文章の大量公開推奨、既存反応ページのtitle/H1大変更推奨、秘密情報の掲載は避けます。
STOP条件
料金や機能の公式確認が必要、特定AIの優劣を断定しないと成立しない場合。
FAQ
どのAIが一番強いですか？
一番ではなく、相談、Office、コード補助、実装の作業場所で分けます。
CodexとGitHub Copilotは同じですか？
同じではありません。コード補助とファイル実装・検証で役割が変わります。
ChatGPTは何に使いますか？
方針整理、文章、オーダー作成、報告書の読み解きに向きます。
料金やプランはここで断定しますか？
断定しません。最新情報は公式画面で確認します。