このページで整理すること
親ページだけある状態や子ページ不足を確認します。
実在URLだけを使い、関連ページをつなぎます。
新規URL掲載、重複、既存URL削除を確認します。
変更内容、触っていないもの、確認結果をまとめます。
実務で使う時の短い指示例
このテーマで、足らないところを確認してください。
未完成ページ、内部リンク、sitemap、news/work-logを見て、
停止条件に当たらない範囲だけ進めてください。
最後に変更ファイル、触っていないファイル、確認結果を報告してください。使い方と注意点
Codexの今後の使い方
細かい作業指示を全部書くより、足りない場所を探してもらう使い方が増えそうです。
実務で増えそうな使い方
ページ群作成後の導線補強、news/work-log回収、sitemap確認、公開URL確認です。
人間が決めること
テーマ、触ってよい範囲、作業上限、停止条件を決めます。
Codexに任せやすいこと
不足ページ候補の確認、リンク追加、sitemap掲載、報告書化です。
任せない方がよいこと
同じファイルの同時編集、危険な設定変更、認証情報が必要な作業は避けます。
安全に使うための停止条件
未作成URLへリンクが必要、DBやcronが必要、公式仕様断定が必要な時は止めます。
親ページへ戻る
実務で見えてきたこと
Codexのこれからの使い方は、公式の将来計画として断定するものではなく、実務で少しずつ見えてきた作業スタイルとして整理するのが安全です。AIに丸投げするのではなく、Codexで作業し、GPTで報告を読み、人間が判断する流れが重要です。
不足箇所の穴埋めは便利ですが、未完成ページ、導線、sitemap、news/work-logを確認し、同時編集を避ける必要がありました。
- 公式未来予測として断定しない
- 人間が目的と停止条件を決める
- Codexは作業を前に進める補助にする
- 報告書を読んで判断する
関連する判断は、実践ログとして一般化して残すと、次の補強や横展開で再利用しやすくなります。
FAQ
足らないところ進めてだけで大丈夫ですか?
前提が共有され、停止条件がある時に使いやすい指示です。
勝手に大改修されませんか?
触る範囲と停止条件を書き、報告書で確認する運用にします。
sitemapも任せられますか?
新規URL追加や重複確認は任せやすいですが、既存URL削除には注意します。
