このページで整理すること
公式予測ではなく実務の考え方
OpenAIの将来計画として断定せず、現場で便利になりそうな使い方として整理します。
GPT → Codex → GPT
GPTで考え、Codexで作業し、GPTで報告を読む流れを基本形として扱います。
不足箇所を前へ進める
未完成ページ、導線、sitemap、news/work-logを確認し、停止条件内で補います。
人間の判断を残す
目的、優先順位、停止条件、公開判断は人間が担当します。
Codexの使い方は「実作業を進めるAI」へ広がっていく
- GPTで考える
- Codexで作業する
- Codexが不足箇所を見つける
- 報告書で戻る
- GPTで次を判断する
- 人間が公開判断する
使い方と注意点
Codexの今後の使い方
今後は、PCの前で細かく一つずつ指示するだけではなく、スマホや複数端末から方向を出し、Codexが不足箇所を確認して前へ進める使い方が増えそうです。
実務で増えそうな使い方
ページ追加、内部リンク補強、Search Console反応からの受け皿作成、報告書の整理、すきま時間の短い指示が実務で使いやすい領域です。
人間が決めること
何を優先するか、どこまで進めるか、何を触らせないか、公開してよいかは人間が判断します。
Codexに任せやすいこと
既存ページの棚卸し、不足導線の候補出し、ページ群の下書き、sitemap掲載確認、公開URL確認は任せやすい作業です。
任せない方がよいこと
DB、cron、.htaccess、DNS、robots.txt、ads.txt、AdSense、Search Console確認タグ、認証情報を伴う作業は慎重に扱います。
安全に使うための停止条件
公式仕様の断定、秘密情報の入力、危険な設定変更、同じファイルの同時編集が必要になったら止めて報告する形にします。
これからのCodex活用ページ
FAQ
Codexの今後を断定しているページですか？
いいえ。公式発表ではなく、実務でこう使うと便利になりそうという考え方を整理しています。
人間確認は不要になりますか？
不要にはしません。目的、停止条件、公開判断、秘密情報確認は人間が見る前提です。
スマホだけで全部進められますか？
軽い作業には向きますが、公開影響が大きい作業や設定変更はPC確認も使います。
GPTとCodexはどう分けますか？
GPTは作戦整理や報告読み、Codexは実ファイル作業や確認を担当させると分かりやすいです。