Report privacy check

Codex報告書に秘密情報が入っていないか確認するには

Codex報告書は便利ですが、共有前に秘密情報や内部情報が混ざっていないか確認します。

このページはOpenAI公式文書や法務・セキュリティ判断の代替ではありません。重要な情報を扱う時は、公式情報、社内ルール、必要に応じて専門家の確認も行ってください。

APIキー、トークン、パスワード、秘密鍵、GitHub Secretsの値、Google Drive共有リンクの実例、個人情報や顧客情報の実例は掲載しません。

まず一言でいうと

Codex報告書は便利ですが、共有前に秘密情報や内部情報が混ざっていないか確認します。

Codex報告書には、変更ファイル、確認結果、停止条件、公開URLなどが入ります。実践ログや記事に転用する場合は、サーバーパス、ローカルパス、認証情報、ログ、社内情報を一般化し、公開してよい形に整えます。

このページで整理すること

Codexに渡してよい情報、渡さない方がよい情報、伏せ方、置き換え方、公開前チェックを整理します。危険を煽るためではなく、実務でCodexを安全に使うための境界線を決めるページです。

Codexに渡してよい情報

  • 変更ファイルと確認結果だけを共有用に残す
  • 内部パスを一般名に置き換える
  • 停止条件と触っていないファイルを明記する
  • 実践ログ化候補を公開用表現に直す

渡さない方がよい情報

  • ログやパスをそのまま公開する
  • 認証情報やメールを報告書に残す
  • 顧客名や社内資料名を実名で書く
  • 安全確認なしで実践ログ化する

Codexに渡す前の情報分類表

情報渡してよい?注意点
公開済みURL基本OK対象を明確にする
ページ本文案条件付き個人情報や顧客情報を伏せる
画像素材条件付き権利、人物、写り込みを確認する
APIキーNG実値を入れない
パスワードNG絶対に入れない
顧客名原則NG匿名化する
サーバーパス原則伏せる報告書では一般化する
DB情報NG構造変更は停止条件にする

伏せ方・置き換え方

元の種類置き換え例
実名担当者A、利用者A
メールアドレスメールアドレスA
サーバーパスサーバーパスA
APIキーAPIキーは伏せる
顧客名顧客A
電話番号電話番号は省略

公開前チェック表

確認項目見ること
本文個人情報や会社情報が出ていないか
画像顔、住所、連絡先、内部画面が写っていないか
リンク共有リンクが公開されすぎていないか
meta情報内部情報や顧客名が入っていないか
報告書パス、ログ、認証情報がないか
GitHub差分Secrets、.env、ログが混ざっていないか

やってはいけないこと

Codexに秘密情報をそのまま貼らない、GitHub Secretsや.envの実値を公開しない、Google Drive共有範囲を確認せずリンクを渡さない、報告書を匿名化せず公開しない。この4つを最低限の停止線にします。

  • 法律判断やセキュリティ判断を断定しない。
  • DB、cron、.htaccess、AdSense、Search Console確認タグ、robots.txt、ads.txtは軽作業として扱わない。
  • 成果保証、順位保証、安全性の保証を書かない。

関連ページ

FAQ

Codexに個人情報を渡してもいいですか?

作業に不要な個人情報は渡さない方が安全です。必要な場合も、匿名化や一般化を先に行い、公開前に再確認します。

APIキーやトークンはどう扱いますか?

実値は指示文、報告書、公開ページ、GitHub差分に出さないのが基本です。必要そうな場面では停止条件にします。

Google Driveリンクは貼ってよいですか?

共有範囲、閲覧権限、編集権限、含まれる個人情報や会社情報を確認してから判断します。実例リンクは公開ページに載せません。

報告書を実践ログ化できますか?

できますが、サーバーパス、ログ、顧客情報、認証情報、内部情報を一般化・匿名化してから使います。