このページで整理すること
目的を見る
誰のためのサイトかを確認します。
品質を見る
薄いページや誤情報を避けます。
リンクを見る
未作成URLや404を防ぎます。
公開判断をする
最終的に人間が公開可否を判断します。
AIができることと人間が確認すること
| 項目 | AIができること | 人間が確認すること |
|---|---|---|
| サイト構成 | 候補を出す | 目的に合うか |
| ページ作成 | 下書きやHTML作成 | 情報が正しいか |
| 内部リンク | 候補を出す | 未作成URLがないか |
| SEOタグ | 案を出す | 勝手に変えてよいか |
| sitemap | 更新候補を出す | 既存URLを消していないか |
| 公開判断 | 報告する | 最終判断する |
使い方と注意点
AIでサイト制作はどう変わるか
作業量は減っても、目的と品質を見る人間の役割は残ります。
Codexでできそうなこと
構成案、HTML下書き、内部リンク候補、sitemap更新候補、報告書作成ができます。
人間が決めること
サイトの目的、読者、公開可否、SEOタグ変更の妥当性、AdSense品質を確認します。
任せない方がよいこと
公式誤認の判断、法律判断、引用や画像権利の最終判断、広告審査の保証です。
安全に進める停止条件
公式情報や法律判断を断定しないと成立しない時は止めます。
親ページへ戻る
人が読まないと出てこないもの
機械で確かめられることは任せてよいのですが、次の4つは通しで読まないと出てきません。どれも公開してから検索結果で気づく種類のものです。
- 作業メモの残り。「ここは後で確認」「A社の件」といった書きかけが本文に残る。説明文として検索結果に出ることがあります
- 言い切りすぎ。確かめていないことが断定形で書かれている。日付や条件の付いていない数字も同じです
- 題名と中身のずれ。題名で約束したことが本文に無い。読んだ人はすぐ戻ります
- 文字の混ざり。日本語の中に別の言語の文字が1文字だけ入る。見た目が似ているので読み流すと気づきません
4つ目は機械で見つけられるので、公開前の確認に入れてください。残りの3つは書いた人以外が読むのがいちばん確実です。書いた本人は、頭の中の意図を補って読んでしまいます。
見る項目は3つに絞る
確認項目は足すのが簡単で、減らす人がいません。20項目まで増えると、上から順に印を付けるだけになります。
| 出してよい情報か | 作業メモ、社内向けの言い回し、確定していない価格。通しで一度読みます |
|---|---|
| リンクが着くか | 実際に押して着地先を見ます。転送が挟まっていることがあります |
| スマホで読めるか | 最初の1画面に用件があるか。横にはみ出していないか |
そして差し戻しの手順も決めておいてください。止めたときに何をどう直すかが決まっていないと、確認する側が止めにくくなり、結局そのまま通ります。
項目は実際に起きた失敗から1つずつ足すのが正解です。一般的に必要そうなことを並べると、すぐ増えて形骸化します。
FAQ
AIが作ったページはそのまま公開できますか？
そのままではなく、人間が目的、事実、リンク、公開前チェックを確認します。
AdSense品質も見ますか？
保証はできませんが、薄いページや公式誤認がないかは確認します。
SEOタグはAIに任せてよいですか？
案は出せますが、勝手に変更してよいかは人間が判断します。