薄いページ候補を見つけてCodexで軽く補強した実践ログ

この記事で扱う作業

AIガイド群の静的HTMLサイトで、薄いページ候補を見つけて軽く補強した作業です。about、policy、disclaimer、contact のような固定ページや、役割が弱い下層ページを確認します。

作業前の状態

• ページ追加が進み、本文量や役割が弱いページが混ざりやすくなっていた
• 固定ページの説明が最小限になりやすかった
• FAQや注意書きが足りないページがあった
• 親ハブや関連ページへの内部リンクが弱いページがあった

なぜこの確認が必要だったか

薄いページ候補は、単に文字数を増やせばよいわけではありません。読者にとっての役割、関連ページへの導線、注意書き、非公式ガイド表記を整えることで、AdSense審査中の品質補強にもつながります。

Codexに任せたこと

• 本文量が少ないページ候補の抽出
• FAQが弱いページの確認
• 注意書きが不足しているページの確認
• 内部リンク補強候補の整理
• title / description の近似候補確認
• 非公式ガイド表記の確認

人間が判断したこと

どのページを補強するか、どこまで追記するか、ページの役割をどう定義するかは人間が判断します。Codexには候補抽出と軽微補強案の作成を任せます。

実際の指示文の考え方

「薄いページを全部長くする」ではなく、ページごとに役割、FAQ、注意書き、内部リンクを確認させます。SEOタグやAdSenseコードは変更しないことを明記します。

確認した項目

• 固定ページの本文量
• FAQの有無
• 注意書きの有無
• 非公式ガイド表記
• 内部リンク導線
• title / description の近似
• noindexなし
• 公式誤認なし

うまくいった点

薄いページ候補を一覧化したことで、やみくもに新規ページを増やすのではなく、既存ページの役割を整える作業に切り替えられました。

危なかった点

• 文字数だけ増やして中身が薄いままになる
• FAQをテンプレート的に増やしすぎる
• 公式サービスのような表現を残す
• AdSenseコードやSEOタグまで触ってしまう
• 内部情報を実践ログへ移してしまう

次回使えるCodex指示文テンプレート

静的HTMLサイトの薄いページ候補を確認してください。
新規ページ追加ではなく、既存ページの役割確認と軽微補強候補の整理が目的です。

確認すること:
・本文量が少ないページ
・FAQが弱いページ
・注意書きが不足しているページ
・内部リンク導線が弱いページ
・非公式ガイド表記
・title / description の近似
・noindexなし

軽微補強してよいもの:
・FAQ 1〜2問
・注意書き
・関連ページへの内部リンク
・ページの役割説明

変更してはいけないもの:
・title
・canonical
・robots
・AdSenseコード
・ads.txt
・robots.txt
・Search Console確認ファイル

確認チェックリスト

• 薄いページ候補を一覧化した
• FAQ候補を確認した
• 注意書き候補を確認した
• 内部リンク補強候補を確認した
• 非公式ガイド表記あり
• noindexなし
• 公式誤認なし
• AdSense / robots / ads.txt を変更していない

関連する使い方ガイド

AIガイド群の関連サイト