この記事で分かること
ページ数が増えると、リンク集に近いページや説明が薄いページが混ざりやすくなります。このログでは、本文量、FAQ、注意ボックス、具体例、関連導線でページ品質を補強する考え方を整理します。
- 作業前に確認すること
- Codexへ頼む時の分け方
- 失敗しやすい点
- 次回使えるチェックリスト
作業前の状態
- カードやリンクはあるが、本文の説明が少ないページがあった
- AdSense申請前に固定ページ以外の品質も見る必要があった
- FAQや注意点が不足して検索意図を拾いにくかった
Codexに頼んだこと
- リンク集だけに見えるページへ本文を足す
- FAQや注意ボックスを追加する
- 具体例を入れる
- 親ページや注意ページへの導線を整理する
- 大幅リライトではなく最小補強にする
ポイント
作業範囲、触らないもの、確認方法、停止条件をセットで渡すと、Codex作業の事故を減らしやすくなります。
確認したこと
- 本文がページの役割を説明している
- FAQが自然な疑問文になっている
- 注意点が危険な断定を避けている
- 関連リンクが未作成URLへ向いていない
- スマホで読みやすい
何を足すと「薄くない」状態になるか
文字数を増やすこと自体が目的ではありません。読者が知りたかったのに書かれていなかったことを足すと、結果として文字数も増えます。足す内容には、効きやすい順番があります。
| 足すもの | 効果 | 書き方の例 |
|---|---|---|
| 判断の基準 | 最も高い | 「AとBのどちらを選ぶか」を条件つきで示す |
| 失敗した時にどうなるか | 高い | 「これを飛ばすと〇〇が起きる」を具体的に書く |
| 具体例 | 高い | 実際の指示文や、記入例をそのまま載せる |
| 関連リンクの追加 | 低い | 本文がないままリンクだけ増やしても改善しない |
上の3つに共通するのは、読んだ人が自分の状況に当てはめて判断できる情報だという点です。逆に、用語の言い換えや一般論を足しても、文字数は増えますが読者の役には立ちません。
どこから手を付けるか
薄いページが多数ある場合、全部を同時に直すことはできません。優先順位のつけ方には実務的な基準があります。
- 検索表示があるページを先に：すでに人の目に触れているページを直す方が、効果が早く出ます。表示ゼロのページは後回しで構いません。
- 極端に薄いものを先に：1,500字のページを1,800字にするより、500字のページを1,500字にする方が改善幅が大きくなります。
- 直せないものは検索から外す：他社ニュースの要約など、内容を厚くしようがないページは、増量ではなく検索対象から外す判断もあります。
3番目は見落とされがちですが重要です。すべてのページを厚くする必要はありません。役割を終えたページや、独自性を出しようがないページは、無理に増量するより検索対象から外す方がサイト全体の印象は良くなります。
失敗しやすい点
- リンクカードだけを増やす
- FAQだけの薄いページを量産する
- SEO目的で不自然にキーワードを詰める
- 保証表現を書く
実際に使えるチェックリスト
- ページの役割が冒頭で分かる
- 具体例がある
- 注意点がある
- FAQがある
- 関連ページへ自然につながる
- 未作成URLへリンクしていない
Codex指示テンプレート
薄いページを補強してください。
対象ページ：
補強する目的：
追加する本文：
追加するFAQ：
注意表現：
関連リンク候補：
変更してはいけないもの：
作業後の確認：次に読むページ
注意点
実践ログを記事にする時は、具体的なサイト名、サーバー情報、認証情報、具体的な連絡先、内部プロジェクト名、個別案件名を出さないようにします。公開するのは、一般化した作業の考え方と確認手順です。