Codex vs Cursor

CodexとCursorの違い

CursorはAIを組み込んだコードエディタとして、手元で編集しながら進める場面に向きます。Codexは作業内容を渡して、変更と報告を受ける流れに向きます。

このページは非公式の実務ガイドです。各ツールの仕様、料金、対応範囲は変わる可能性があります。重要な判断は提供元の最新情報と人間の確認を組み合わせてください。
tool-selection.md
Cursor: edit locally
Codex: delegate task
Human: publish check

このページで分かること

ローカルで編集しながら進める場合と、Codexに作業を依頼する場合の違いが分かります。

比較対象の概要

Cursor

コードベースを見ながら自然言語で編集を進めるAIコードエディタです。

Codex

作業目的、変更範囲、停止条件を渡して進める作業依頼に向きます。

公開前チェック

どちらを使っても、公開前に差分と表示を確認します。

使い分け表

比較軸Codex他ツール実務での見方
編集場所Codex側の作業環境で進める手元のエディタで進めるどこで変更したかを混ぜない
向く作業まとまった修正や確認手元で見ながらのコード編集小さく区切ると安全
差分確認報告書とGitHubで確認エディタとGitで確認公開前に必ず差分を見る
初心者向きテンプレートで頼みやすいエディタ操作の理解が必要操作に不安があるならCodex依頼から始める

Codexに向く作業

  • 既存サイトの軽い見た目調整
  • ページ群の内部リンク確認
  • 作業後の報告書作成
  • 公開前チェックリストに沿った確認

他ツールに向く作業

  • 手元でコードを読みながら進める
  • エディタ上で細かく試行錯誤する
  • ローカル環境で即時プレビューする
  • 開発者が自分で差分を見ながら修正する

注意点

  • ローカル編集とCodex作業を同時に進めると差分が混線しやすくなります。
  • 本番反映前はGit差分、公開URL、スマホ表示を確認します。
  • 大きなデザイン変更は一括ではなく、セクション単位で依頼します。

停止条件

  • 認証情報や秘密情報が必要になりそうな時
  • 本番環境、DB、cron、共通設定へ大きな影響が出そうな時
  • 変更範囲が広がり、1回の作業で確認しきれない時
  • SEOタグ、robots、sitemap、ads.txt、AdSenseコードの変更が必要になりそうな時
  • 人間が公開判断や契約・法律・収益判断をしなければならない時

次に読むページ

3サイトの役割も確認する