Three site routing

3サイト導線を整理した実践ログ

関連するガイドサイトが増えると、読者がどこから読めばよいか迷いやすくなります。このログでは、総合ハブ、実用ガイド、実務ガイドの役割を分け、ヘッダーとフッターに自然な導線を置く考え方をまとめます。

この記事は実際のCodex作業の考え方を、公開しても問題ない形へ一般化した実践ログです。個別案件名、認証情報、サーバー情報、内部事情は扱いません。

Codexや関連サービスの仕様は変わる可能性があります。重要な判断は人間が確認し、最新情報は提供元を確認してください。

この記事で分かること

関連するガイドサイトが増えると、読者がどこから読めばよいか迷いやすくなります。このログでは、総合ハブ、実用ガイド、実務ガイドの役割を分け、ヘッダーとフッターに自然な導線を置く考え方をまとめます。

  • 実際の作業を公開用に一般化する考え方
  • Codexに頼む時に分けて書く項目
  • 作業後に人間が確認するポイント
  • 次回の指示文へ再利用する方法

作業前の状態

  • 複数サイトの役割説明がページごとに揺れやすい
  • ロゴ導線を増やすとヘッダーが狭くなる
  • 公式サイトと誤認させない表現が必要

Codexに頼んだこと

  • 3サイトの役割定義を統一する
  • トップページとフッターに役割ブロックを入れる
  • ヘッダーにロゴ導線を置く
  • スマホで横はみ出ししないよう調整する
  • 公式誤認表現を避ける

ポイント

Codexへは「何を変えるか」だけでなく、「触らないもの」「停止条件」「確認方法」もセットで渡すと安全です。

確認したこと

  • 3サイトへのリンク先が正しい
  • ヘッダーでロゴが重ならない
  • フッターで3サイト導線が読める
  • スマホ幅で横スクロールがない
  • 非公式ガイドである注意がある

複数サイトを持つ時の役割分担の考え方

関連する複数のサイトを運営する場合、サイト同士の役割が曖昧だと、同じ内容が複数サイトに散らばって共倒れになります。役割を分ける基準として、次の3つの切り口があります。

分け方考え方向いている場面
読者の段階で分ける用語を知りたい人/使い方を知りたい人/実務で使う人同じテーマで深さの違うコンテンツがある場合
対象で分けるサービスA専門/サービスB専門扱う対象が明確に分かれている場合
目的で分ける調べる用/作業する用読む場面が違う場合

どの分け方を選ぶにしても大事なのは、同じ内容を複数サイトに書かないことです。似た記事が別サイトに存在すると、検索エンジンからはどちらを見せるべきか判断しづらくなり、どちらの評価も伸びにくくなります。内容が重なりそうな場合は、片方を本体にして、もう片方からはリンクで送る形にします。

また、サイト間のリンクは「関連しているから貼る」のではなく、読者が次に知りたくなることを予想して貼ると機能します。全ページの下部に同じリンク集を置くだけでは、ほとんど押されません。

失敗しやすい点

  • ヘッダーにロゴを詰め込みすぎる
  • 役割説明がリンク集だけになる
  • 公式と誤認される文言を使う

実際に使えるチェックリスト

  • 3サイトの役割が明確
  • トップに役割説明がある
  • フッターに導線がある
  • 外部リンク先がhttpsで正しい
  • スマホで崩れない
  • 公式誤認表現なし

Codex指示テンプレート

複数サイトの役割導線を整理してください。

対象サイト:
関連サイト:
各サイトの役割:
ヘッダー方針:
フッター方針:
スマホ確認:
公式誤認防止:
変更してはいけないもの:
報告書形式:

次に読むページ

実践ログ一覧へ戻る

注意点

実践ログを公開する時は、具体的なサーバー情報、認証情報、具体的な連絡先、内部プロジェクト名、個別案件名を出さないようにします。公開できるのは、作業の考え方、確認項目、一般化した指示テンプレートです。