ChatGPT rewrite workflow

ChatGPTで文章をリライトする方法

リライトは単なる言い換えではありません。読みやすさ、正確さ、公開してよい表現かどうかを整える作業です。

当サイトはOpenAI公式サイトではありません。ChatGPTやCodexの使い方を、実体験ベースで整理する非公式ガイドです。

機能、料金、提供プラン、対応環境は変わる可能性があります。最新の仕様・料金・対応プランはOpenAI公式情報をご確認ください。

リライトは4種類ある

「読みやすくして」と頼んで結果がずれるのは、リライトに複数の方向があるためです。どれをやりたいかを先に決めてください。

種類やること指示の例
短くする情報量を保ったまま削る「意味を変えず3割短く」
わかりやすくする語彙と文の長さを下げる「専門用語を言い換えて、1文40字以内」
調子を変える敬語や距離感を変える「社外向けの丁寧語に」
構成を変える順番を組み替える「結論を先頭に、根拠を3点で」

4つを同時に頼むと、どれも中途半端になります。1回に1つです。

意味が変わっていないか

リライトで一番の問題は、読みやすくなった代わりに内容が変わることです。次の箇所は必ず元と照らしてください。

  • 数字、日付、固有名詞
  • 「〜の場合は」という条件付きの記述
  • 断定の強さ(「できません」が「難しい場合があります」になっていないか)
  • 否定と肯定の入れ替わり
  • 削られた段落(要約になっていないか)

とくに3つ目です。柔らかくする指示は、断定を弱める方向に働きます。断りや謝罪の文章では意図が伝わらなくなります。

直し方の順番

  1. 元の文章をそのまま渡す(要約して渡さない)
  2. やりたい方向を1つ指定する
  3. 出てきたものを、元と並べて読む
  4. 変わってはいけない箇所を戻す
  5. まだ足りなければ、元の文章からやり直す

5番が要点です。出力を繰り返し直すと、前の修正が積み重なって意図から外れます。3回直して合わない時は、元に戻って指示を変えるほうが早く収束します。

よくある失敗

  • 元の文章を要約して渡してしまい、情報が落ちた状態からリライトされる
  • 「もっと自然に」と抽象的に頼み、何度も往復する
  • 専門用語を言い換えた結果、別の意味になる
  • 短くする指示で、条件や例外が消える
  • 敬語を厚くしすぎて要件が読み取れなくなる

そのまま使える指示の形

方向を1つ決めたら、次の形で渡すと結果が安定します。

  • 「意味と数字を変えずに、3割短くして」
  • 「専門用語を初出で言い換えて。1文は40字以内」
  • 「結論を先頭に、根拠を3点にして。条件は削らないで」
  • 「社外向けの丁寧語に。前置きと謝罪は増やさないで」
  • 「この文章と同じ調子で書き直して」+見本を2本添える

「削らないで」「増やさないで」といった否定形の指定が効きます。何をしてほしいかだけを書くと、頼んでいない部分まで変わります。

元の文章が自分のものでない場合

他人が書いた文章を直す時は、確認の項目が増えます。

  1. 意図を変えていないか、書いた本人に確認できるか
  2. その文章を第三者のサービスに入力してよいか
  3. 直した版を使うことを本人が了解しているか

読みやすくしたつもりが、本人の意図と違う内容になっていることがあります。とくに結論や断りの部分は、直す前に確認してください。

実践ログから分かったこと

リライトで一番痛かったのは、断りの文章を柔らかくした結果、相手に「まだ可能性がある」と受け取られたことでした。文章としては丁寧になっていましたが、結論が伝わっていませんでした。

それ以来、結論にあたる1文だけは自分で書き、その前後の説明だけを整えてもらう形にしています。読みやすさと、意図が伝わることは別の問題です。

FAQ

何度直しても思い通りになりません

出力を直し続けず、元の文章に戻って指示を変えてください。修正を重ねると意図から外れます。

自分の文体を保てますか?

見本を2〜3本渡すと近づきます。完全な再現はできないので、骨格を作らせて語尾は自分で直すのが現実的です。

短くすると内容が変わりませんか?

条件や例外が落ちやすい部分です。数字と「〜の場合は」の記述を必ず元と照合してください。

元の文章はどう渡しますか?

要約せず、そのまま渡してください。要約から作ると情報が落ちた状態で始まります。