このページでわかること
本文、見出し、FAQを静的HTMLへ反映する時の確認順がわかります。
結論
ChatGPT、Copilot、GitHub、Search ConsoleとCodexを分けて使うと、相談、整理、実装、確認、次オーダー化まで進めやすくなります。ただし、完全自動、安全性、順位、審査通過、業務改善は約束しません。
対象読者
Codexをコード修正だけでなく、AIサイト制作、SEO実装、HTML反映、作業報告、次オーダー作成まで使いたい人向けです。
Codexに任せやすいこと
HTML化、既存テンプレート合わせ、title/description/H1確認、内部リンク、sitemap、390px表示確認。
人間が確認すべきこと
AI文章をそのまま大量公開していないか、独自性や実体験があるか、AdSense/GSCタグを壊していないか。
実務での流れ
ChatGPTで原稿を作り、Codexで既存ページ構造に合わせ、公開後にURLとスマホ表示を確認します。
やってはいけないこと
料金や提供範囲の未確認断定、特定AIを最強とする表現、AI文章の大量公開推奨、既存反応ページのtitle/H1大変更推奨、秘密情報の掲載は避けます。
STOP条件
薄い記事量産になる、専門確認が必要、AdSenseやSearch Consoleタグ変更が必要な場合。
FAQ
ChatGPTの記事案をそのまま公開してよいですか？
そのままではなく、事実確認、独自性、内部リンク、表示確認を行います。
CodexはHTML化できますか？
既存テンプレートに合わせたHTML反映や軽いCSS確認は任せやすいです。
SEOタグも確認しますか？
title、description、H1、canonical、robotsを確認します。
スマホ表示も見るべきですか？
見ます。390pxで横スクロールやFAQ崩れがないか確認します。